ISO14001 环境管理体系
ISO 27001 信息安全管理体系
QC080000 有害物质流程管理体系
ISO9001 质量管理体系
OHSAS18001 职业健康安全管理体系
ISO13485 医疗器械质量管理体系
TS16949 汽车行业管理体系认证
ISO22000食品安全管理体系
SA8000 社会责任国际标准
TL9000 电讯行业质量管理体系
GMP 良好作业规范
FSC森林认证
CMMI
TAPA 物流安全标准认证
AS9100 航空基础质量体系标准
HSE
ISO50001能源管理体系
ISO 20000 IT服务管理体系
CMMI能力成熟度模型集成
苏州检验检疫:采信国外认证机构的认证结果应慎重

2月,苏州某贸易公司向苏州出入境检验检疫局报检1批48台原产韩国的按摩器存在电源软线结构、对可触?#25353;?#30005;部件的保护、标志说明文字等多项涉及安全项?#24247;?#19981;?#32454;瘢?#26497;易造成人身触电危险,监管部门根据工作流程,对该批货物实施了退运处理。
  KC Mark认证在韩国?#19994;?#24066;场具有很高的知名度。但此次经过KC Mark认证的产品依然在我国遭到退运,监管部门分析原因主要有:
  1、各国检测认证机构的能力参差不齐。特别是?#19994;?#20135;品在结构审核?#20445;?#38656;要人员对标准具有较深的理解,有一定的产品实践经验,不同的国外检测机构由于业务结构、历史等原因,能力参差不齐。
  2、各国认证制度的差异。韩国KC Mark认证分强制性和自愿性两大类,但与我国不同的是,韩国自愿性认证只是对样品进行检测,对工厂审查环节没有明确要求,造成了批量生产的产品一致性无法确认,也就是说,在这样的制?#35748;攏?#21363;使做过自愿性认证,批量生产的产品也不一定都符合标准法规。
  3、报告的质量和?#38469;?#26631;准的差异。 本批退运商品的检测报告的大多数项目只给出?#32454;?#21028;定,没有在?#22870;?#25552;供数据说明,同时未提供任何产品的外观和结构的照片,无法认定检测的样品和入境产品之间的联系。此外韩国的电网频率为60Hz,与我国50Hz频率不同,这些都给产品的符合性判定增加了风险。
  这件案例提示我们,检验检疫监管部门应该逐步建立完善认证检测机构的信息搜集机制,对国外认证机构的证书以及报告的采信采取慎重的态度,有条件的运用。

电话:023-62940569 手机:13883338193 联系人:张先生 邮箱:[email protected]

2013-2015 标创企业咨询版权所有. 渝ICP备13003571号
比利亚雷亚尔VS瓦伦西亚
用什么方法压大小稳赢 老重庆时时采彩开奖 黑马人工计划客户端 牌九至尊最新版下载 连准78期七肖公式 AG电子游戏的爆分技巧 3肖6码免费公开肖 lg游戏注册送20 天下国际误乐诚信平台网址 重庆时时开彩结果下载 上海时时杀码 巴西三分彩计划 上海时时计划软件哪个好 幸运飞艇必赢计划 江苏时时开奖走势图表 彩票有没有大小单双的玩法